Comiquero

Blog de cómics, manga y animación

El verdadero Harry Potter

Miercoles, Agosto 29 2007 Por: Friki

Books of Magic

A estas alturas del partido, el querer hablar de un origen de Harry Potter diferente al que ahora conocemos, sería incluso gratuito, especialmente por la cantidad de imitadores y versiones distintas del joven mago. Por lo tanto, el hablar de un cómic sobre un muchacho inglés, que usa anteojos, con una cicatriz en la frente, que tiene a un búho como mascota y que está marcado para ser uno de los magos más poderosos del mundo, sería simplemente darle juego a otro oportunista. Sin embargo, este caso es muy distinto, pues de quien hablamos es una creación de uno de los más grandes autores del cómic, y que, por si fuera poco, apareció antes que la creación de Rowling.

Timothy Hunter era un muchacho como cualquier otro, hasta que cuatro de los seres místicos más poderosos del Universo DC se acercan a él con una propuesta: cada uno de ellos le mostraría un aspecto de la realidad, y el joven tendría que elegir si continuaba su vida como una persona común y corriente, o abrazaba su destino como una pieza clave del mundo sobrenatural. Esta es la trama básica de Books of Magic, una mini serie de cuatro números escrita por Neil Gaiman, y en donde cada uno de ellos, realizado en formato prestige, tenía como autor a un dibujante distinto. El joven Hunter es guiado por Phantom Stranger por el pasado del Universo DC; John Constantine le mostrará el presente; Doctor Occult las demás dimensiones, y Mister E uno de los posibles futuros.

Aunque originalmente se tenía planeado convertir a Tim en una serie regular, funcionó mucho mejor como un personaje recurrente dentro de la línea Vertigo, en donde tuvo varias apariciones, en todas ellas con historias mucho más profundas y llenas de filosofía de las que originalmente se planeaba para el título, por lo que, si bien salió ganando en cuanto a narrativa, repercutió duramente en su posible popularidad.

Lo cierto es que Books of Magic y las demás mini-series que se desprendieron de la misma, resultaron ser demasiado complejas para el lector promedio, por lo que comercialmente no fueron un éxito. Sin embargo, la crítica se deshizo en elogios ante la misma, que fue también la que le abrió las puertas a lo que sería el nuevo Universo Místico DC, que si bien ondulaba entre los título regulares y los de Vertigo, llegó a adquirir una riqueza enorme, mucho de lo cual se le debe al mismo Gaiman.

Un aspecto interesante es que, a pesar de las asombrosas similitudes que existen entre ambos personajes, es casi imposible decir que uno sea plagio del otro. Ciertamente, Books of Magic apareció primero, pero la diferencia fue realmente de semanas, y considerando el tamaño del libro, es casi imposible que haya escrito La Piedra Filosofal copiando a Gaiman, así que sólo se le puede clasificar como una enorme coincidencia. Por otro lado, la propuesta de Gaiman es mucho más profunda y madura que la Rowling, así que las similitudes no pasan de ser puramente cosméticas.

En: DC Recomienda este artículo

Comenta:

Nota: todos los comentarios están sujetos a las Reglas de uso.

Commenting is not available in this section entry.

Comentarios:

Alex Cruz 2007 09 02

Wouuu, esto es toda una revelacion. Y cuanto tiempo te llevo llegar a la conclucion de que Harry Potter es una copia de Timothy Hunter de Book of Magic y Mildred Hubble de The Worst Witch??? Wou, eres rapido.

http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Hunter

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Worst_Witch

Moonwarden 2007 09 02

se me hace una de esas raras cuestiones como X Men y Doom Patrol y los munsters y addams family, las cuales salieron con tan poco tiempo de diferencia que no hay manera de saber, muy buen post hector

Mauricio 2007 09 03

Chequen el video de la Comic Con 2007 donde Gaiman comenta al respecto.

Rulo 2007 09 03

alguna vez yo lei k en una entrevista gaiman comentaba al respecto algo asi como(perdon, no recuerdo textualmente las palabras) que los dos son ingleses,nacieron con leyendas de magos y si al final se parecen las historias es por k el contar la historia de un muchacho k esta destinado a grandes cosas por medio de la magia,pues tendrias que remontarte desde el rey arturo(eso si lo menciona tal cual) asi que pues al final cada kien conto una historia desde su punto de vista,el menciono k respetaba mucho el trabajo de la sria Rowling por k al menos logro k los niños se acercaran de nuevo a leer y k eso por si mismo es un gran merito.

Friki 2007 09 03

Como lo mencioné en el artículo, realmente estamos aquí frente a una coincidencia. O Rowling es lo suficientemente talentosa para leer “Books of Magic” y hacer una copia de cientos de páginas en unas cuantas semanas. Creanme que si fuera un plagio, la autora de Harry Potter se merecería toda mi admiración por poder trabajar a ese ritmo.

moonwarden 2007 09 03

hahaha, tienen razon rulo y Hgarza, muchas gracias mauricio por el video.

insisto es una de esas extrañas coincidencias del mundo creativo y si debieramos creer en las musas creo que ellas se la pasan aventando inspiracion a diestra y siniestra y bien podria ser que dos o más personas tomen la misma idea…

Nelly 2007 09 03

Creo que comparar “Books of Magic” a Harry Potter no le hace un favor a ninguna de las dos obras, son muy distintas entre sí. Cada una tiene sus méritos, y la obra de Rowling es más accesible pero va dirigida a un público totalmente distinto.

Gran Bretaña tiene una larga tradición de cuentos infantiles en universos mágicos, como los cuentos de Diana Wynne Jones (Howl’s Moving Castle), las Crónicas de Narnia, la trilogía de His Dark Materials y la serie de The Dark is Rising (estas dos últimas también saldrán pronto en cine). Todas estas series son muy distintas entre sí pero tienen ese tema en común. Tanto Rowling como Gaiman han tomado mucho de ahí, ninguno inventó el hilo negro.

La mala suerte de Gaiman fue que su personaje se ve casi idéntico a Harry Potter en su versión ilustrada, y que la fecha de publicación de sus libros coincidió con los de Rowling, y al ser ambos productos de Warner Brothers, le dieron prioridad al proyecto más comercial: Harry Potter.

moonwarden 2007 09 03

Tienes toda la razón Nelly

Alex Cruz 2007 09 04

La clave es esa, que lo dos productos de Warner Brothers, de ahi cada quien saca sus conclusiones.

Raul Valdes 2009 06 29

es curioso pero hay una anecdota al respecto cuando le preguntan a gaiman que piensa de “el plagio” de jk rowling el contesta que bueno,los dos son ingleses y los dos crecieron con esa mitologia de magos,rey arturo y merlin,que si es necesario entonces k tambien lo demanden a el por ser bastante"ingles” muy buen blog!

Página 1 de 1

Visita la sección de Reseñas

Últimos comentarios:

alejandra, en To Kill an Assassin, los recuerdos matan

hace unos meses vi una película animada con esa trama. era realmente buena y me gusto mucho pero no le cogí el no …

Gustavo Benumea, en Sigue apareciéndose la Caseta Fantasma

Hola Maggie, me gustaria que tal vez intentaras descargar la pelicula de las ligas que se colocaron en la pagina y …

luis, en Nuevas fotos de Kick-Ass

no mansex muy bnas imagenes de verdad amigo

Ver todos los comentarios

Categorías:

RSS:

Add to Google

Lista de correos

Suscríbete a nuestra lista de correos

¿Deseas darte de baja de la lista?


Los nombres, logotipos, marcas y características son copyright y propiedad de sus respectivas empresas, y son usados con fines puramente informativos.
Los artículos publicados reflejan el punto de vista del redactor, y no necesariamente reflejan la opinión de la empresa.

Un proyecto de Menta Network

Algunos derechos reservados Algunos derechos reservados Licencias: Contenido - Columnas - Diseño Hecho en México con ExpressionEngine.